Pablo Brizzio, directivo de Techint, testificó este jueves en el juicio oral por el caso de los cuadernos de las coimas. Su declaración se centró en el conflicto por la nacionalización de la siderúrgica Sidor en Venezuela y en la intervención de funcionarios argentinos, sin mencionar pagos de sobornos.
El directivo de Techint Pablo Brizzio declaró este jueves como testigo en el juicio oral por el caso de los cuadernos de las coimas, que se lleva a cabo en los tribunales de Comodoro Py. Su testimonio se centró en el proceso de nacionalización de la siderúrgica Sidor en Venezuela y en las gestiones realizadas por la empresa ante los gobiernos de Venezuela y Argentina.
Brizzio, ingeniero, relató que en 1998 Techint, junto con otras empresas, ganó la licitación para la privatización de Sidor por 1.700 millones de dólares. Diez años después, el gobierno de Hugo Chávez nacionalizó la compañía, y la empresa recibió un resarcimiento de 1.900 millones de dólares, que terminó de cobrar en 2012. Techint poseía el 60% de las acciones de la siderúrgica.
Durante su declaración, Brizzio no mencionó pagos de coimas ni entregas de dinero. Sin embargo, reconoció que Techint buscó resolver el conflicto con la intervención de funcionarios del gobierno argentino, entonces presidido por Cristina Kirchner. El testigo señaló que en algunas reuniones participó José María Olazagasti, secretario del exministro de Planificación Federal Julio De Vido, aunque afirmó que Olazagasti nunca le pidió dinero.
Brizzio describió el contexto de la nacionalización como conflictivo, debido a la oposición del gremio de empleados de Sidor a la privatización y su reclamo por la nacionalización. Mencionó que hubo marchas, amenazas y pintadas contra el personal argentino, con consignas como “argentinos váyanse”. También indicó que un diputado chavista presentó un proyecto para impedir la salida de los empleados del país, aunque no fue aprobado.
En este marco, Techint solicitó colaboración a los gobiernos de Venezuela y Argentina para intermediar en la nacionalización y, posteriormente, para facilitar la salida del personal argentino. Brizzio señaló que esa tarea estaba a cargo de Luis Betnaza, director de asuntos públicos de la empresa.
El testigo afirmó que parte de las reuniones se realizaron con el vicepresidente de Venezuela y con el ministro de Energía. Al ser consultado por la fiscalía sobre la participación de funcionarios argentinos, inicialmente dijo no recordarlo. Luego de que se le leyera su declaración previa durante la investigación, recordó que Olazagasti estuvo presente en reuniones posteriores a la nacionalización, con el objetivo de evitar un juicio en el CIADI. Según Brizzio, la intervención de Olazagasti fue exitosa, ya que el proceso se encaminó y se pasó a una negociación técnica con PDVSA, la petrolera estatal venezolana.
La defensa de Olazagasti preguntó al testigo si el funcionario le había solicitado dinero por esas gestiones, a lo que Brizzio respondió: “No”.
El caso de Techint es uno de los capítulos del expediente de los cuadernos. Oscar Centeno, exchofer del Ministerio de Planificación, anotó en sus registros que el funcionario Roberto Baratta recibió bolsos con dinero de Héctor Zabaleta, directivo de Techint. En 2018, Zabaleta y Betnaza declararon como arrepentidos y confesaron pagos por casi un millón de dólares relacionados con los problemas de Sidor en Venezuela, en los que habrían participado De Vido, Olazagasti, Baratta y Claudio Uberti, ex titular del OCCOVI. Paolo Rocca, dueño de Techint, reconoció los sobornos.
Los directivos fueron procesados y luego sobreseídos, por lo que no llegaron a juicio oral. Zabaleta y Betnaza declararán la semana próxima como testigos en el marco de este juicio.
La audiencia contó con Brizzio como único testigo, ya que los otros tres previstos fueron desistidos.