La polémica por acusaciones de racismo contra Argentina durante el Mundial generó un debate centrado en la existencia de discriminación en el país. Datos de la ONU y organismos internacionales indican que la discriminación afecta a todos los Estados miembros, y el análisis se orienta a evaluar las respuestas institucionales de cada país.
La controversia por acusaciones de racismo contra Argentina durante el Mundial generó un debate en el que se enfrentaron posiciones centradas en la existencia de discriminación en el país. Según datos de la ONU, los 193 Estados miembros recibieron recomendaciones para combatir la discriminación en el marco del Examen Periódico Universal (EPU), mecanismo que evalúa periódicamente a todos los países.
El análisis de las respuestas estatales ante la discriminación incluye la evaluación de seis elementos: leyes, instituciones, políticas públicas, discurso oficial, cultura cotidiana y hechos documentados.
En 2009, el Comité de Derechos Humanos de la ONU declaró a España responsable por la detención de una ciudadana española por sus rasgos físicos, calificando el control de discriminatorio. En 2020, el EPU volvió a señalar a España por la misma práctica, y en 2024 organizaciones civiles constataron que las recomendaciones seguían sin cumplirse. El Grupo de Trabajo de la ONU sobre Afrodescendientes calificó la identificación por perfil racial como una práctica «endémica» en el país.
En agosto de 2024, el Comité de la ONU para la Eliminación de la Discriminación Racial (CERD) examinó al Reino Unido y lo instó a cumplir recomendaciones pendientes sobre la detención ilegal de la generación Windrush, personas de origen caribeño con derecho a residir en el país.
En octubre de 2023, el Consejo de Estado francés reconoció que los controles de identidad discriminatorios no eran casos aislados. En noviembre de 2024, el Comité de Derechos Humanos de la ONU señaló a Francia por la persistencia de esa práctica, y en junio de 2025, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó a Francia por perfiles raciales en un control de identidad.
En Argentina, el CERD examinó al país en 2023 y señaló deficiencias en la respuesta estatal. El informe citó el Mapa Nacional de la Discriminación del INADI, que indica que el 93% de los encuestados considera que en Argentina se discrimina mucho o bastante, y el 72% afirmó haber sufrido alguna forma de discriminación.
En marzo de 2025, un hincha argentino realizó gestos racistas al público brasileño. En 2023, la CONMEBOL multó a Racing Club por gestos racistas, y en años previos sancionó a River, Boca e Independiente por hechos similares. Además, existen casos de turistas argentinos en Brasil procesados por gestos racistas.
En 2020, el Estado argentino reconoció ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos la existencia de discriminación estructural y el uso de perfiles raciales contra afrodescendientes en el caso Acosta Martínez. La Corte declaró a Argentina responsable por la detención discriminatoria y muerte de un ciudadano uruguayo afrodescendiente, y ordenó capacitar a las fuerzas de seguridad. En 2023, el CERD constató que esa orden seguía sin cumplirse.
El debate también abordó la postura de sectores de la ultraderecha, como Hans-Hermann Hoppe, quien defiende el derecho a discriminar como derivación de la propiedad privada. En Argentina, el Gobierno cerró el INADI y el Ministerio de las Mujeres, presentando la medida como el desmantelamiento de «antros de persecución ideológica».
El filósofo Karl Popper sostuvo que las sociedades progresan cuando reconocen y corrigen sus errores, y advirtió sobre la paradoja de la tolerancia: si una sociedad tolerante no se planta frente a quienes buscan destruirla, termina destruida junto con su tolerancia.