La senadora nacional por Santa Cruz firmó una columna en la que se refiere al anuncio del Corredor Andes-Atlántico, a la relación entre recursos naturales e inteligencia artificial y al tratamiento legislativo de proyectos sobre esa tecnología.
La senadora nacional por Santa Cruz publicó una columna en la que se refiere al anuncio del Corredor Andes-Atlántico, una iniciativa que busca conectar regiones argentinas con minerales y la cuenca de Vaca Muerta con los puertos del Atlántico y los mercados occidentales.
En el texto, la legisladora sostiene que «ninguna infraestructura es neutral» y que «una vía puede conectar una comunidad con oportunidades o un yacimiento con un puerto». Agrega que «un gasoducto puede alimentar la industria o exportar» y que «una red digital puede ampliar capacidades científicas y productivas o simplemente facilitar negocios».
La senadora indica que el comunicado oficial del Corredor Andes-Atlántico señala que uno de sus objetivos es fortalecer las cadenas de suministro de minerales críticos y energía. A partir de ese punto, afirma que «la inteligencia artificial también se construye con recursos naturales y eso modifica la discusión sobre extractivismo».
La columna menciona que Argentina discutió durante décadas qué hacer con su petróleo, gas, minerales y alimentos, y que hoy debe incorporar el lugar de esos recursos en «la nueva disputa mundial por el conocimiento y el poder tecnológico». También señala que las tierras raras que posee el país son relevantes para distintas tecnologías.
Respecto de las políticas de desarrollo, la legisladora escribe que «no puede medir el éxito solamente por las toneladas extraídas, los barriles producidos o los dólares exportados» y que es fundamental mirar «el territorio, el ambiente, la infraestructura, el conocimiento, los comercios locales, las oportunidades para los jóvenes». Añade que «el Estado tiene una responsabilidad que no puede delegar».
Sobre la inteligencia artificial, la senadora afirma que «es particularmente grave que el Gobierno avance con acuerdos que comprometen sectores estratégicos y el Congreso dilate una discusión que debería ser central». Menciona un informe del Citra que identificó 76 proyectos y resoluciones relacionados con inteligencia artificial presentados en Diputados y Senado entre 2016 y marzo de 2026. Sostiene que «no estamos frente a un Congreso que no se ocupa» y que «hay legisladores de todos los colores políticos que están intentando construir reglas para una transformación que ya está ocurriendo», pero que «el gobierno no les da tratamiento».
La columna concluye que Argentina «tiene algo que el mundo necesita y eso debería darnos capacidad de negociación, no solamente la urgencia por extraer y vender». Plantea que «el litio pueda generar industria y conocimiento, que el gas desarrollo energético e industrial», que «los minerales críticos puedan impulsar ciencia y tecnología» y que «la infraestructura sirva para integrar nuestras regiones».
Finalmente, la senadora escribe que «el desafío argentino no consiste en elegir entre inversión y soberanía, entre producción y ambiente o entre tecnología y trabajo», sino en «construir una política capaz de articularlos en un nuevo acuerdo social».