El juicio por el asesinato de Tupac Shakur ya tiene jurado

Un jurado fue seleccionado para el juicio por el crimen de Tupac Shakur en Las Vegas, un proceso que buscará establecer si Duane “Keffe D” Davis coordinó el homicidio y facilitó el arma en 1996.

Un jurado fue seleccionado para el juicio por el crimen de Tupac Shakur en Las Vegas, un proceso que buscará establecer si Duane “Keffe D” Davis coordinó el homicidio y facilitó el arma en 1996.

El caso llegará a debate oral casi 30 años después del ataque que terminó con la vida del rapero cerca del Strip de Las Vegas, cuando tenía 25 años y estaba en uno de los momentos de mayor exposición de su carrera.

El acusado se declaró inocente de los cargos. Si resulta condenado, podría recibir una pena de prisión perpetua, según consignó Associated Press.

El proceso de selección del jurado

El panel quedó integrado por 16 personas, 10 mujeres y 6 hombres, entre titulares y suplentes, tras varios días de interrogatorios a más de 100 residentes del condado de Clark, precisó CNN.

Durante el proceso, la defensa, los fiscales y la jueza Carli Kierny consultaron a los candidatos sobre sus libros y películas preferidos, sus opiniones sobre las pandillas, si habían escuchado la música de Shakur y si solían ver programas policiales o de crímenes reales.

También se los interrogó sobre su relación con las fuerzas de seguridad, su conocimiento previo de Davis y su comprensión del principio de presunción de inocencia.

El abogado defensor Michael Sanft consultó a muchos postulantes cuál era su película favorita porque consideraba que esa respuesta podía ofrecer una mirada “psicológica” sobre el perfil del jurado y les pidió detalles sobre sus trabajos.

Según planteó el fiscal adjunto principal, Binu Palal, resultaba casi imposible reunir un jurado integrado solo por personas que nunca hubieran escuchado hablar de Shakur. Sostuvo que un buen jurado debe “tener una mentalidad abierta, no ser escéptico ante alguien simplemente por su origen o su personalidad, sino ser capaz de analizar las pruebas y evaluarlas según sus méritos”.

De acuerdo con CNN, la fiscalía preguntó si habían visto la serie documental de Netflix Sean Combs: The Reckoning, que repasa el ascenso y la caída de Sean Combs e incluye el enfrentamiento entre su sello discográfico Bad Boy Records y Death Row Records, el cual representó a Shakur.

El objetivo fue detectar posibles ideas previas sobre un caso atravesado durante años por documentales, podcasts y videos en redes sociales. Por consiguiente, indagaron sobre eventuales vínculos con Combs y con Marion “Suge” Knight, cofundador de Death Row Records y conductor del auto en el que viajaba Shakur cuando ocurrió el ataque. Ambos figuran en una lista amplia de testigos potenciales que podrían ser llamados a declarar.

Con el jurado elegido, las declaraciones de apertura están previstas para el lunes 17 de agosto y el juicio podría extenderse entre cuatro y cinco semanas.

Qué sostiene la acusación contra Davis

Las autoridades acusaron a Davis, de 63 años, de asesinato en primer grado con arma mortal y con la intención de promover, ampliar o asistir a una pandilla criminal, indicó CNN.

La legislación de Nevada permite condenar por asesinato a una persona que haya ayudado a otra a cometer el crimen, aun si no fue quien efectuó los disparos, informó Associated Press.

Bajo ese fundamento, los fiscales afirman que Davis realizó las llamadas que derivaron en la muerte del rapero y que además entregó el arma utilizada. Así, lo describen como el “shot caller”, una expresión usada para señalarlo como quien impartió las órdenes.

Durante la selección del jurado, Davis renunció a su derecho a que una eventual sentencia fuera definida por ese cuerpo, por lo que, si es hallado culpable, la pena quedará en manos de la jueza.

El libro, las entrevistas y la prueba que llegará al juicio

La investigación tomó nuevo impulso después de la publicación en 2019 del libro Compton Street Legend, en el que el acusado abordó el ataque contra Shakur y su paso por los Crips, una pandilla callejera de Los Ángeles. A ese material se suman entrevistas concedidas a la policía y a medios de comunicación, reportaron Associated Press y CNN.

La fiscalía busca usar en el juicio pasajes del libro y las declaraciones de una entrevista policial de 2008 para sostener que Davis tuvo un rol en la planificación del crimen.

Por su parte, la defensa pidió sin éxito que ese contenido quedara fuera del debate oral. Sus abogados alegaron que el libro incluía elementos ficcionalizados y había sido escrito con un coautor, por lo que no era posible atribuir con certeza cada afirmación a Davis. Argumentaron también que una entrevista previa con una fuerza de tarea federal había sido confidencial y no debía ser utilizada en su contra.

Pese a los intentos de la defensa, la jueza resolvió que el libro y las entrevistas previas podrán ser incorporados como prueba.

El crimen de 1996 y los testigos previstos

La noche del 7 de septiembre de 1996, Shakur viajaba como acompañante en un BMW conducido por Marion “Suge” Knight cuando, en un semáforo, se efectuaron disparos desde un Cadillac. Shakur murió seis días después, mientras que Knight sobrevivió al ataque.

Davis es la única persona que sigue con vida entre los ocupantes del auto desde el cual habrían salido los disparos fatales.

Los fiscales prevén llamar a entre 35 y 45 testigos. Entre ellos habría personas que vieron a Shakur poco antes del ataque y personas vinculadas tanto con el rapero como con Davis en aquella época. Los abogados dijeron que Sean “Diddy” Combs no declarará en este juicio, señaló Associated Press.

Knight, que estaba en el vehículo de Shakur al momento del ataque, cumple una condena de 28 años por un homicidio cometido en 2015 y figura entre las personas que podrían ser convocadas a declarar, aunque expresó que no quiere participar del proceso.

Más Noticias

Noticias
Relacionadas

Cerraron 30.600 empresas y se perdieron 411.600 puestos de trabajo desde noviembre de 2023

Informe de Fundar y CEPA con datos de la SRT: caída de 30.633 empresas y 411.613 empleos registrados entre noviembre de 2023 y mayo de 2026.

La Corte Suprema declaró inconstitucional un artículo del DNU 274/2019 y precisó los límites de esa herramienta

El máximo tribunal anuló el artículo 53 del DNU 274/2019 y precisó los requisitos que deben cumplir los decretos de necesidad y urgencia. La decisión fue unánime.

Marcela Pagano calificó a Javier Milei como «econochanta» y pidió cárcel para el Presidente

La diputada Marcela Pagano acusó al presidente Javier Milei de maquillar el déficit y de usar fondos discrecionalmente. También pidió cárcel para el mandatario.

La causa por la mansión de Pilar vinculada a la AFA vuelve al juzgado de Campana

La Cámara Federal de Casación Penal, con fallo dividido, dispuso que la investigación por la mansión de Pilar vinculada a la AFA continúe en el juzgado de Campana, tal como solicitaban los acusados.