El portal Ouest-France publicó un informe sobre las acusaciones en redes sociales que señalan un supuesto tratamiento favorable de los árbitros hacia la selección argentina en el Mundial 2026. El análisis revisa jugadas polémicas de los partidos de la Albiceleste en la fase de grupos.
La selección argentina disputará los octavos de final del Mundial 2026 luego de clasificar primera en su grupo y vencer por 3-2 en tiempo extra a Cabo Verde. El equipo dirigido por Lionel Scaloni enfrentó críticas en redes sociales sobre el arbitraje, lo que motivó un informe del portal francés Ouest-France.
El artículo, firmado por el periodista Antoine Sánchez-Operiol, pregunta: “¿Realmente la selección argentina de Lionel Messi está siendo favorecida y protegida por los árbitros?”. El informe repasa partido a partido de la Albiceleste y señala que el triunfo por 3-0 frente a Argelia “dio pie a numerosas teorías conspirativas”.
En ese encuentro, una infracción de Messi sobre Aissa Mandi en el primer tiempo fue cuestionada. La Federación Argelina de Fútbol presentó una queja a la FIFA para que el capitán fuera expulsado. Sin embargo, el informe indica que la acción no merecía tarjeta roja.
Respecto a la victoria 2-0 ante Austria, el artículo menciona que “para los detractores de Messi, su primer gol debería haber sido anulado” por una entrada de Mac Allister sobre Schlager. No obstante, el medio sostiene que el árbitro “concedió correctamente” el penal sobre Lautaro Martínez.
El informe destaca que el arbitraje del rumano István Kovacs en el partido contra Austria “no generó prácticamente ninguna controversia” y que el penal señalado estuvo “justificado”.
En el encuentro contra Cabo Verde, el portal se centró en el segundo gol de Argentina, de Lisandro Martínez, al comienzo del tiempo extra. La duda fue la participación de Nicolás Tagliafico en un duelo con Sidny Lopes Cabral. “¿Pero fue falta? No nos queda claro, ya que el VAR no intervino”, argumenta el periodista. No hubo fuera de juego del lateral albiceleste.
El medio francés también enumera otras situaciones criticadas del arbitraje del canadiense Drew Fischer, pero aclara que no fueron trascendentales. Respecto al tiro libre que Vozinha le atajó a Messi, señala que “Fischer había indicado claramente que el juego podía reanudarse. Así que, no hubo ninguna infracción”.
Ouest-France agrega que Argentina pudo haber criticado al árbitro por no conceder un penal por una mano de Santos dentro del área tras un centro de Messi. “El VAR no intervino, y es probable que el árbitro canadiense considerara que el movimiento del defensa caboverdiano fue natural”, afirma el informe.
El artículo no presenta una conclusión final, pero el desglose indica que no hay jugadas contundentes para sostener que la selección argentina recibe un trato favorable de los árbitros.
Lionel Scaloni fue consultado sobre el ruido en redes sociales antes del partido contra Cabo Verde. Declaró: “No hay que leer las redes sociales. No mires las redes y ya está. Si no mirás eso, no te enterás. Hoy cualquiera pone una cosa y, a lo mejor, no es fundamental. Se hace de una cosa chiquita algo grande. Yo creo que no hay que darle importancia. Las redes tienen estas cosas. Lamentablemente, cualquiera pone algo y en seguida se viraliza y en un segundo está en todos lados. No nos hacemos eco de eso”.
Argentina disputará los octavos de final contra Egipto el martes 7 de julio en Atlanta.