Bill Gates advierte sobre el impacto de la automatización y sugiere impuestos a robots e IA

El cofundador de Microsoft, Bill Gates, planteó en una entrevista que los gobiernos deberían prepararse para cambios fiscales ante el avance de la inteligencia artificial, incluyendo la posibilidad de tributar a robots y sistemas automatizados en un plazo de cinco años.

En el universo tecnológico, una de las voces más escuchadas es la de Bill Gates. El creador de Microsoft, con décadas de experiencia en la industria, volvió a pronunciarse sobre el avance de la inteligencia artificial y sus posibles efectos en la sociedad. En una entrevista con Australian Financial Review, Gates analizó el reemplazo de trabajadores por sistemas automatizados. Si bien reconoció el potencial de estas tecnologías para mejorar la productividad, advirtió que el punto crítico es el impacto social del desplazamiento laboral.

Según el empresario, los gobiernos deberían comenzar a prepararse para cambios estructurales. Afirmó que “todavía no hemos llegado al punto en el que sea necesario cambiar por completo las estructuras fiscales, pero quizá lo hagamos dentro de cinco años”. Y agregó: “Se podría intentar trasladar la carga fiscal del trabajo al capital o, más concretamente, hacer tributar a los robots y la IA”. La idea apunta a compensar el impacto que la pérdida de empleos podría generar en los ingresos de los hogares.

Gates también se refirió a la dinámica competitiva del sector. En su análisis, la expansión de la IA impulsa una carrera global donde las empresas reducen precios y aceleran lanzamientos. “Los gobiernos deberían contar con una política de competencia, pero lo que estamos viendo ahora es una competencia desmesurada”, declaró. Mencionó el papel de China en el desarrollo de modelos gratuitos, lo que presiona al resto de las compañías. Para Gates, el riesgo no es inmediato, pero sí relevante: la concentración del liderazgo tecnológico en pocos actores. “No sería deseable que un solo país o una sola empresa fuera el único referente en materia de IA”, señaló.

En su cierre, puso el foco en el entusiasmo inversor que rodea al sector. Considera que muchas empresas actuales no lograrán sostener su valor en el tiempo y que el mercado está en una fase de sobreexpectativas. Según su visión, “la mayoría de las empresas de IA fracasarán”. Recomendó priorizar compañías con bases sólidas y trayectoria tecnológica, mencionando a gigantes ya establecidos como opciones más seguras para perfiles de inversión no especializados.

Más Noticias

Noticias
Relacionadas

EEUU impone sanciones a la Corte Penal Internacional

Estados Unidos anunció sanciones contra la Corte Penal Internacional que afectan su acceso a servicios financieros, tecnológicos y al dólar. La medida generó respuestas de aliados y organismos internacionales.

Daniel Sabsay: “Si el Presidente no cumple con el fallo de la Corte, corresponde un juicio político”

El constitucionalista Daniel Sabsay afirmó que el incumplimiento de un fallo de la Corte Suprema por parte del Presidente podría derivar en juicio político. Analizó el fallo sobre la Ley de Tierras y el DNU 70/23.

Financiamiento universitario: el juez Cormick concedió la apelación del Gobierno pero mantuvo la cautelar vigente

El juez Martín Cormick concedió la apelación del Gobierno contra el fallo que declaró inconstitucional el Decreto 759/2025, pero ratificó la cautelar que obliga a cumplir la Ley de Financiamiento Universitario.

Cerraron 1.400 empresas por mes en los primeros siete meses del año

Entre enero y julio se registró un cierre neto de 9.682 empresas y una pérdida de 139.895 trabajadores registrados, según datos de la SRT procesados por CEPA.