El pedido de informes sobre el viaje del ministro de Economía de Córdoba, Guillermo Acosta, a China junto a su esposa fue tratado este miércoles en la Legislatura. El oficialismo habilitó el debate y prometió presentar documentación que respalde su versión.
La polémica por el viaje del ministro de Economía de Córdoba, Guillermo Acosta, a China junto a su esposa fue tratada este miércoles en la sesión de la Legislatura provincial. El bloque oficialista, conducido por Facundo Torres, aportó los votos para habilitar el tratamiento sobre tablas del pedido de informes impulsado por el radical Miguel Nicolás.
La iniciativa de la Unión Cívica Radical (UCR) busca determinar quiénes integraron la comitiva cordobesa que viajó al foro económico organizado con el apoyo del Consejo Federal de Inversiones (CFI), quién financió cada uno de los traslados y si el Estado provincial afrontó algún gasto derivado del viaje de la esposa del ministro, Paola Di Rienzo.
El legislador radical Miguel Nicolás afirmó que el requerimiento apunta a conocer «la totalidad de los funcionarios que viajaron, los recursos utilizados y si algún funcionario estuvo acompañado por un familiar, además de quién afrontó esos gastos». Nicolás rechazó que el planteo pudiera interpretarse como una especulación política y sostuvo: «No es una carancheada».
El presidente del bloque Hacemos Unidos por Córdoba, Facundo Torres, explicó que se comunicó personalmente con Acosta y aseguró que la invitación fue cursada por el CFI al gobernador Martín Llaryora para participar de un encuentro económico internacional. Según Torres, por cuestiones de agenda el mandatario no pudo asistir y designó al ministro de Economía como representante de Córdoba.
Torres afirmó que tanto los pasajes como la participación de la delegación oficial —integrada por Acosta y la directora ejecutiva de la Agencia Competitividad Córdoba, Natalia Seiler— fueron financiados íntegramente por el CFI y no con recursos del Tesoro provincial. También confirmó que Acosta viajó acompañado por su esposa debido a una prescripción médica vinculada a una afección de salud del ministro. Según la información suministrada por el funcionario, la Provincia «no abonó absolutamente nada» correspondiente al traslado, alojamiento o viáticos de Di Rienzo.
El radical Miguel Nicolás advirtió que «del dicho al hecho hay un largo trecho» y solicitó que se acrediten los tickets y toda la documentación necesaria para saber quién pagó el viaje.
El referente parlamentario del Frente Cívico, Walter Nostrala, consideró que las explicaciones del oficialismo resultan «insuficientes» y propuso avanzar con gestiones para que los senadores nacionales por Córdoba soliciten información directamente al CFI. Nostrala sostuvo que, aun si se comprobara que la Provincia no financió el traslado de la esposa del ministro, persiste un problema político e institucional. «Si Acosta necesitaba viajar acompañado por una cuestión de salud, entonces también corresponde preguntarse si estaba en condiciones de representar a Córdoba en una misión oficial», afirmó.
Nostrala también confirmó que presentó un pedido de informes dirigido a la Secretaría General de la Gobernación para conocer el cargo que ocupa la esposa de Acosta en la Casa de Córdoba en Buenos Aires, su remuneración y otros datos laborales. El senador Luis Juez activó un pedido de información ante el CFI para conocer el detalle de la misión oficial.
El expediente volvió a comisión para incorporar la respuesta formal que, según el oficialismo, ya remitió el ministro Acosta.