La diputada nacional Karina Banfi cuestionó al senador Eduardo Vischi por el dictamen que modifica el régimen de subsidios al gas en zonas de bajas temperaturas.
La diputada nacional Karina Banfi respondió a declaraciones del senador Eduardo «Peteco» Vischi sobre el dictamen de reforma al régimen de Zona Fría, que otorga subsidios al gas natural en regiones de bajas temperaturas. Banfi sostuvo que la iniciativa deja a Bahía Blanca y al sur bonaerense en desventaja frente a la Patagonia.
El contrapunto se originó cuando Vischi publicó en redes sociales que el proyecto busca focalizar el subsidio del gas e igualar las condiciones para otorgar una compensación similar en la tarifa de energía eléctrica para las provincias del norte argentino. «Dictaminamos que los subsidios deben llegar a los que realmente los necesitan para el gas y ahora vamos por la igualdad para la energía eléctrica en el norte», afirmó el legislador por Corrientes.
Banfi respondió: «Zonas como Bahía Blanca quedan en desventaja con respecto a la Patagonia aun cuando registran temperaturas similares a las de Puerto Madryn y, en ocasiones, más bajas».
La diputada también cuestionó que el régimen continúe otorgando subsidios sin distinción patrimonial en el sur del país: «La pileta climatizada de Cristóbal López en Chubut o los hoteles de los Kirchner mantienen el beneficio de zona fría sin distinguir el nivel de ingresos. ¿Eso le parece justo?», interpeló a Vischi.
Asimismo, se refirió a la propuesta para las provincias del norte impulsada por Vischi: «¿Cómo será para los sectores de mayores ingresos de Corrientes o Formosa? ¿También tendrán aire acondicionado subsidiado para toda la provincia?».
Banfi sostuvo que el Congreso debería avanzar hacia una rezonificación integral basada en la combinación técnica entre los niveles de ingresos de los hogares y las desventajas climáticas reales de cada distrito. «Una vez más, otra oportunidad perdida de hacer las cosas bien», concluyó.