El jueves pasado, el Senado aprobó los pliegos de 67 candidatos judiciales, entre ellos el de Pablo Yadarola. Los senadores de Unión por la Patria votaron a favor, lo que generó críticas de periodistas y respuestas de la senadora Juliana Di Tullio.
El jueves pasado, durante la sesión del Senado en la que se trataron los pliegos de 67 candidatos judiciales, se aprobó la designación de Pablo Yadarola como integrante de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Ciudad de Buenos Aires. Todos los senadores de Unión por la Patria votaron a favor de su designación.
Yadarola es cercano al ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, y participó en 2022 de un viaje a Lago Escondido junto a referentes del Poder Judicial y del Grupo Clarín. Durante años, el peronismo cuestionó su participación en ese viaje y se impulsó un pedido de juicio político en su contra.
La decisión de los senadores peronistas no estuvo acompañada de explicaciones públicas. Ante esta situación, varios periodistas, medios y streamers, algunos vinculados al kicillofismo, cuestionaron el respaldo a Yadarola y apuntaron contra la expresidenta Cristina Kirchner.
El periodista Roberto Navarro, de El Destape, escribió en X: «Orden de Cristina vía Di Tullio», en referencia a la senadora Juliana Di Tullio. Además, sostuvo: «‘Hay un cambio de paradigma’, dicen. ‘Basta de pelear con jueces’. Decir que no te vas a pelear más con jueces como los de Lago Escondido es decir que no vas a confrontar con los que los manejan».
Di Tullio respondió en redes sociales. A un usuario que la mencionó, le contestó: «Volvieron los machos del off! Albricias!». Luego, en un posteo propio, se refirió a los periodistas de C5N Gustavo Sylvestre y Fernando Borroni, quienes también habían cuestionado el voto del peronismo. Di Tullio escribió: «Me sorprende que algunos periodistas como @Gatosylvestre y @fernandoborroni de @C5N interpreten como ‘pactos espurios’ decisiones políticas institucionales del Senado cuando tienen al ‘protagonista estelar del viaje a Lago Escondido’ Marcelo D’Alessandro (…) como su gerente de asuntos institucionales». Y agregó: «A no ser que la pauta publicitaria sea más importante que lo que representa (?) el propio medio».
Borroni respondió en su programa radial del martes. Dijo que Di Tullio lo apuntó porque él no es un «obsecuente», que las formas de actuar del bloque peronista en el Senado forman parte de prácticas del pasado y recordó que visitó a Amado Boudou y a Julio de Vido cuando estuvieron en prisión. Sostuvo que Cristina Kirchner pasará a la historia, pero no así los dirigentes que la defienden acríticamente ni los periodistas.
El conductor Pedro Rosemblat, de Gelatina, también se refirió al tema. Afirmó: «Uno sabe que atrás de una decisión así Cristina está interviniendo políticamente. No lo hicieron contra su voluntad». Planteó que la expresidenta podría estar interviniendo en su situación judicial, en la disputa con el Gobierno o en otra cuestión que dijo no conocer. Señaló una contradicción entre el voto a Yadarola y el discurso kirchnerista contra el Poder Judicial, pero evaluó que para los senadores se trató de una situación «compleja». Dijo: «Si uno aplica automáticamente la misma vara moral con la que se juzgan los posicionamientos ajenos, tendría que concluir que los senadores peronistas en general y kirchneristas ahora están con el poder judicial que hasta ahora denunciaban como responsable del lawfare, pero evidentemente la cosa no es así».
Gustavo Sylvestre, por su parte, reiteró su pedido de que el peronismo tenga «un nuevo liderazgo» que surja de una elección interna y, si no se logra, que «cierren al partido».