Entraron en vigor en Estados Unidos las restricciones al voto por correo del Servicio Postal

El Servicio Postal de Estados Unidos (USPS) confirmó que las nuevas reglas para el envío de boletas por correo en elecciones federales entraron en vigor, tras fallos judiciales que levantaron bloqueos previos.

El Servicio Postal de Estados Unidos (USPS) informó que entraron en vigor las nuevas reglas para el envío de boletas por correo en elecciones federales. La medida fue habilitada después de que decisiones judiciales levantaran bloqueos previos y permitieran la aplicación inmediata de un esquema impulsado por el presidente Donald Trump.

Según el organismo, la norma final fue puesta a disposición para inspección pública el 21 de agosto de 2026 y se publicó en el Registro Federal el 26 de agosto. Las exigencias alcanzan a las elecciones federales generales, especiales o de segunda vuelta, e incluyen la elección legislativa del 3 de noviembre de 2026.

De acuerdo con The Guardian, el cambio deriva de la orden ejecutiva 14399 firmada por el presidente el 31 de marzo, titulada “Garantizar la verificación de ciudadanía y la integridad en las elecciones federales”. La administración republicana busca ampliar la supervisión federal sobre los procesos electorales y el voto por correo, un ámbito que la Constitución reserva a los estados y al Congreso.

Qué cambia la nueva norma del USPS

La disposición incorpora una nueva sección al Manual de Correo Doméstico del USPS y fija requisitos de preparación de sobres y de reporte de datos para la votación por correo en comicios federales. Según la explicación oficial, la medida no modifica el tratamiento postal una vez que las piezas son aceptadas dentro de la red, pero introduce controles previos para que las boletas salientes puedan ingresar al sistema.

Entre las exigencias centrales aparece un Portal Federal de Votación por Correo, en el que los principales funcionarios electorales de cada estado, o sus designados, deberán cargar datos de los destinatarios antes de remitir los envíos. El USPS indicó que esa información incluirá nombre del destinatario, dirección, código de barras inteligente único del sobre de ida, código de barras único del sobre de devolución y estado emisor.

Esos datos no podrán ser alterados por la agencia ni serán cotejados con otras bases federales o externas. El portal no estará disponible para el público general y la información cargada por un estado no podrá ser consultada por otros.

Cuáles boletas quedan alcanzadas

La norma no abarca todas las formas de correspondencia electoral. El USPS aclaró que solo cubre boletas de elecciones federales generales, especiales o de segunda vuelta. Se excluyen las primarias, las boletas utilizadas exclusivamente para elecciones estatales o locales y las comprendidas por la Ley de Voto en Ausencia para Ciudadanos Uniformados y en el Extranjero.

A la vez, se dejan fuera otras piezas de correo electoral como tarjetas de registro de votantes, solicitudes de voto ausente y avisos sobre lugares de votación. No se modifica el retorno de boletas completadas por los votantes: una vez que la boleta llega al elector, este podrá devolverla por los canales habituales, ya sea mediante buzón residencial, buzón azul de recolección o ventanilla postal. El procesamiento y la entrega de la boleta devuelta seguirán bajo las prácticas operativas vigentes.

Qué boletas podrá rechazar el USPS antes de su distribución

La regla establece que el correo federal de boletas salientes podrá ser rechazado antes de ingresar al circuito postal si el código de barras inteligente del sobre no coincide con los datos cargados en el portal. En ese caso, la pieza no será aceptada ni entregada, aunque el estado o su remitente autorizado podrá corregir los errores y volver a presentarla.

La documentación oficial del USPS sostiene que la disposición “no significa que el Servicio Postal decida quién puede votar por correo” y remarca que los estados conservan el control sobre la elegibilidad de los votantes, sobre quién puede recibir una boleta según la ley estatal y sobre si ese voto será contado.

Fallos judiciales y nueva demanda

La aplicación de la medida quedó habilitada tras una serie de fallos de tribunales federales. La Corte Suprema de Estados Unidos resolvió el 24 de agosto que debía levantarse, al menos de forma provisoria, una orden de un tribunal inferior que impedía aplicar el cambio antes de que el correo comenzara a ejecutarlo. El máximo tribunal no se pronunció sobre la legalidad ni sobre la constitucionalidad de la norma, reportó The Guardian.

Después de ese paso, la jueza federal de distrito Indira Talwani levantó el 26 de agosto el bloqueo nacional, al citar la decisión de la Corte Suprema. Con ese movimiento, la agencia postal quedó en condiciones de aplicar la regla para las elecciones federales previstas este año.

Ese mismo día, 24 estados y el Distrito de Columbia presentaron una nueva demanda para frenar la orden ejecutiva. Los demandantes sostuvieron que la política postal integra “un esfuerzo más amplio” de la administración “para reescribir la ley electoral federal y usurpar la autoridad de los estados y del Congreso”.

Más Noticias

Noticias
Relacionadas

Senado: presentan cuestión de privilegio contra Javier Milei por ataques a periodistas

La senadora Carolina Moisés presentó una cuestión de privilegio contra el presidente Javier Milei por sus reiterados agravios contra periodistas. El planteo se realizó en la sesión del Senado.

Mercosur: en RDC analizaron los riesgos de que Argentina y Brasil negocien por separado

Eleonora Gosman analizó en RDC los riesgos de la falta de coordinación entre Argentina y Brasil en el Mercosur, tanto en lo comercial como en lo geopolítico.

FIFA aprobó el pedido de la AFA sobre las sanciones a jugadores de la Selección

La FIFA aprobó el pedido de la AFA para que las sanciones a Paredes, Molina, Ayala y Almada se cumplan en partidos amistosos u oficiales. Multa de 321.000 dólares y restricción de aforo.

Conde Ramos criticó a Insaurralde, Facundo Moyano y el viaje de Massa

El dirigente peronista José Carlos Conde Ramos cuestionó los casos de Martín Insaurralde y Facundo Moyano, y consideró inapropiado el viaje de Sergio Massa.