En el Congreso de Aapresid, el meteorólogo Leonardo De Benedictis afirmó que el fenómeno El Niño será muy intenso, pero que la categoría “Súper Niño” no existe desde el punto de vista técnico, y recomendó a los productores planificar con base en información oficial.
ROSARIO.- A menos de dos meses del inicio de la siembra de granos gruesos (soja y maíz), el meteorólogo Leonardo De Benedictis participó del Congreso de Aapresid, organizado con el impulso de Expoagro, donde se refirió al fenómeno El Niño y al término “Súper Niño”. Según explicó, el evento climático será muy intenso y traerá lluvias por encima de lo normal en varias regiones, aunque sus efectos no serán iguales en todo el país.
De Benedictis desmitificó la expresión “Súper Niño”, que se instaló en los últimos meses. “Súper Niño es un término acuñado por el marketing porque en realidad el evento se llama El Niño muy fuerte”, afirmó. Explicó que, desde el punto de vista meteorológico, los eventos se clasifican como débiles, moderados, fuertes o muy fuertes y que la categoría “Súper Niño” no existe.
El especialista indicó que el calentamiento excepcional del océano Pacífico provocará cambios en la circulación atmosférica y favorecerá precipitaciones superiores a los valores normales sobre el Litoral, el sur de Brasil, el este de Paraguay y Uruguay. Sin embargo, insistió en que el principal error sería generalizar ese escenario a todo el país. “Lo peor que podemos hacer es generalizar”, sostuvo.
Según detalló, las áreas cercanas al río Paraná presentan un elevado riesgo de excesos y nuevas crecidas, mientras que el oeste de Santa Fe, Córdoba, el noroeste de Buenos Aires y el norte de La Pampa muestran perspectivas favorables para la producción, con lluvias suficientes para alcanzar buenos rendimientos. En cambio, provincias como San Luis, Mendoza y parte de Cuyo podrían enfrentar déficit hídrico durante buena parte de la campaña, y el noreste argentino aparece entre las regiones con mayor riesgo de lluvias extraordinarias. Para la zona núcleo, prevé un escenario intermedio, con algunos excesos puntuales, pero un panorama general favorable para los cultivos de verano.
Frente a ese escenario, De Benedictis dejó un mensaje para los productores: “No se dejen llevar por un titular y no tengan miedo”. Recordó que durante una recorrida por el noreste argentino encontró a muchos productores preocupados únicamente por el nombre del fenómeno. Recomendó utilizar los pronósticos como herramienta para planificar la campaña: “No hay que asustarse, sino que tienen que empezar a ocuparse y empezar a tomar decisiones con tiempo”.
Como ejemplo mencionó la situación de las islas del Paraná, donde sugirió evaluar alternativas productivas y logísticas antes de eventuales crecidas. “El pronóstico lo que busca es eso, buscar decisiones con anticipación”, sostuvo. También pidió que las decisiones se apoyen en información técnica y no en publicaciones que buscan impacto en redes sociales. “Mi mensaje y humilde consejo es que empiecen a no dejarse llevar por un titular de Meganiño o de Súper Niño”, señaló.
Además, el meteorólogo abordó el efecto del fenómeno sobre las heladas. Explicó que existe una relación entre la fase del ENOS (El Niño-Oscilación del Sur) y la frecuencia de estos eventos. Durante los años La Niña suele registrarse una mayor amplitud térmica, lo que incrementa la frecuencia de heladas y el riesgo de heladas tardías. En cambio, durante los años El Niño ocurre el proceso inverso y hay menos frecuencia de heladas.
En cuanto a la confiabilidad de los pronósticos, diferenció los de corto plazo de las tendencias estacionales. Señaló que para saber si lloverá un día determinado el horizonte útil es de tres o cuatro días, mientras que para analizar una campaña agrícola pueden utilizarse proyecciones de entre cuatro y nueve meses, siempre que se actualicen periódicamente. Como ejemplo, indicó que el pronóstico para octubre comenzó a elaborarse desde enero y fue ajustándose mes tras mes.
No obstante, advirtió que la incertidumbre forma parte de la meteorología. “Hay veces que tenemos mucha certeza de un pronóstico y hay veces que tenemos que decir: ‘Hay mucha dispersión’”. Aclaró que el objetivo de los pronósticos estacionales no es anticipar un día exacto de lluvia, sino identificar regiones con mayor potencial de riesgo. “El objetivo no es adivinar”, resumió.
Finalmente, insistió en que cada región presenta comportamientos diferentes y que el impacto del fenómeno no implica lluvias superiores a lo normal durante todos los meses. Explicó que un año Niño suele alternar períodos relativamente normales con episodios de precipitaciones muy intensas. En el Litoral y el noreste argentino, esos eventos podrían concentrarse entre octubre y comienzos del verano, mientras que en provincias como Córdoba o Santiago del Estero podrían registrarse varios meses con lluvias inferiores al promedio antes de la ocurrencia de precipitaciones aisladas de gran magnitud entre noviembre y diciembre.