Tras la clasificación de Argentina a la final del Mundial 2026, el gobierno británico emitió un comunicado en el que reafirmó su soberanía sobre las Islas Malvinas y solicitó al organismo rector del fútbol que investigue el episodio.
La clasificación de la Selección argentina a la final del Mundial 2026 tras vencer a Inglaterra generó repercusiones deportivas y políticas. Los jugadores argentinos celebraron en el campo de juego con una bandera que llevaba la inscripción «Las Malvinas son argentinas», sostenida por Giovani Lo Celso junto a otros integrantes del plantel.
Desde Downing Street, un portavoz del primer ministro Keir Starmer reiteró la posición del Reino Unido sobre el archipiélago. «La Copa del Mundo puede no ser nuestra, pero las Islas Malvinas sin duda lo son», sostuvo el Ejecutivo británico, según informó la BBC. El portavoz afirmó que la postura del Reino Unido «no ha cambiado» y remarcó que el principio de autodeterminación corresponde a los habitantes del archipiélago. «Nuestra postura no ha cambiado. La autodeterminación recae en los isleños y nuestro compromiso con las Malvinas nunca flaqueará», expresó.
El líder de los Liberal Demócratas, Ed Davey, reclamó una sanción deportiva y sostuvo que los jugadores argentinos que participaron de la celebración «deben ser excluidos de la final». El ministro de Comercio, Peter Kyle, calificó el episodio como una «violación flagrante» del reglamento de la FIFA. «La política debe estar separada del fútbol. De hecho, uno de los principios fundamentales del Mundial es que la política está separada del fútbol», declaró. Además, agregó: «Eso ahora le corresponde a la FIFA. Esperamos que la FIFA lleve a cabo una investigación al respecto». Hasta el momento, la FIFA no emitió ningún pronunciamiento oficial.
En Argentina, la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, había explicado que la decisión sobre el ingreso de elementos con referencias a las Malvinas quedaba sujeta a la interpretación de los veedores del evento. «Todo dependía de lo que consideren una provocación o no los veedores del evento. Una bandera, camiseta, un trapo, lo que sea que tenga un mensaje de contenido político o provocación racial», señaló.
Previo al partido, el entrenador Lionel Scaloni había intentado separar el encuentro del conflicto diplomático. «Es un partido más. No mezclemos las cosas», respondió cuando fue consultado sobre la carga simbólica del cruce. En la misma línea se expresó Rodrigo De Paul.